“小葉紫檀”與“大葉紫檀”名稱由來的真相

    1996年，有人從馬達(dá)加斯加進(jìn)口了一種木質(zhì)堅硬，其心材新切面呈橘紅色，久轉(zhuǎn)為深紫色，其紋理特征與我國古典家具中所用紫檀木較相近，此木經(jīng)故宮研究院鑒定為紫檀木。從此“某某貿(mào)易部經(jīng)過艱辛努力，終于從印度洋島嶼的密林中發(fā)現(xiàn)紫檀木種，并購回數(shù)百噸紫檀原材，這是明清以來首次大批進(jìn)口紫檀原材。經(jīng)北京故宮博物院明清古典家具專家鑒定，確認(rèn)是中國明朝時期使用過的老紫檀木，從而否定了百年來真正紫檀早已絕跡的說法”的消息被大肆傳播。很多人開始囤購這種“紫檀木”并購買這些“紫檀”制作的家具或工藝品。

圖：小葉紫檀原木

圖：大葉紫檀

    這則消息當(dāng)時在雜志、電視廣告、國際互聯(lián)網(wǎng)中稱這種所謂的“紫檀木”為明清皇家廣泛使用，故宮中的許多紫檀家具就是使用的這種所謂的“海島性紫檀”(其實“植物分類學(xué)”中根本沒有這種植物，純屬杜撰)。結(jié)果驚動了聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織。于是聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織通知馬達(dá)加斯加政府停止采伐紫檀木和紫檀貿(mào)易。

    之后馬達(dá)加斯加向聯(lián)合同環(huán)境保護(hù)組織遞交書面報告，說明本國不產(chǎn)紫檀木、其出口到中國及其它國家的深色硬木均不是紫檀木。聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織還特地請法國熱帶木材研究所專家到馬達(dá)加斯加考察并起草了一份詳細(xì)報告交給聯(lián)合國，證實馬達(dá)加斯加的報告屬實。馬達(dá)加斯加為了糾正誤導(dǎo)，正式將“盧氏黑黃檀”的全部資料提供給中國林業(yè)研究部門，從此真相大白。

    但事已至此，對于這種木材，在國內(nèi)已是囤的囤，買的買。事情的真相對一些人的信譽(yù)、利益構(gòu)成了很大威脅。幾個人的想法或是利益，竟然成了一個國際玩笑，面對真相，又該如何化解這一尷尬境地呢。

    2000年，中華人民共和國紅木國家標(biāo)準(zhǔn)(紅木GB/T 18107-2000)匆匆出臺，國家紅木標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了5屬8類33種木材品種為紅木。其中就包括了這種本不是紫檀的“紫檀木”。將其歸為黃檀屬中的黑酸枝木，學(xué)名為“盧氏黑黃檀”。這樣一來，這“盧氏黑黃檀”也就成為了紅木，成為了名貴木材。但這畢竟使它從紫檀變成了酸枝木，落差還是比較大的，于是，真正的紫檀木(檀香紫檀)便多出了一個叫法“小葉紫檀”。為什么要叫“小葉紫檀”呢，因為還有一個“大葉紫檀”的叫法要存在，就是這黑酸枝類的盧氏黑黃檀。

    2001年，曾有人將這一顛倒黑白的過程公開過，其實當(dāng)時已有很多人了解“盧氏黑黃檀”的真相了，現(xiàn)在看來，對此事真相了解的人并不多。提及“小葉紫檀”與“大葉紫檀”名稱的由來，多數(shù)人還只是蒙蔽在所謂的：“小眼兒紫檀與大眼兒紫檀的兒話音演變論”的美好故事里。

(中國木材網(wǎng)·新聞信息中心)