買家花800萬元所購小葉紫檀料摻假

假紫檀幾乎以假亂真

假紫檀

    今年以來，北京某紅木家具企業(yè)曝出其所購近八百萬元的小葉紫檀(檀香紫檀)木料全是假貨，經(jīng)中國林科院對送檢木樣進(jìn)行鑒定，實(shí)為“闊變豆，屬類主要分布于中、南美洲。目前，該企業(yè)正在為維護(hù)權(quán)益與品牌形象與有關(guān)方面進(jìn)行交涉。這宗數(shù)目巨大的假紫檀事件的突發(fā)，未免給行業(yè)里本是祥和的開工月帶來一絲不安。

    春節(jié)前后，紫檀交易市場局部呈現(xiàn)活躍狀態(tài)，尤其是一些難見的上等料浮出水面，更讓業(yè)內(nèi)人亢奮不已，不少企業(yè)重金購入紫檀料的消息時(shí)有傳出。

    紫檀市場如此表現(xiàn)，有兩方面原因：

    其一，出于投資與企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。對2013年整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境與下半年市場可能趨暖的樂觀分析，讓有些實(shí)力的紅木家具企業(yè)開始盤算起遠(yuǎn)景規(guī)劃。地方金融放款的松動，讓中小企業(yè)融資機(jī)會與途徑增加，老板們一邊抓來了錢，一邊精心打造著滿足高端客戶需求的“精品”。同時(shí)，讓錢能生錢的金融頭腦也發(fā)動起來。屯料即成為業(yè)內(nèi)人有錢后的第一反應(yīng)，然而可供投資的材料卻少得可憐，因此從市場認(rèn)可度、保險(xiǎn)系數(shù)與投資性價(jià)比綜合分析，似乎只有紫檀與大紅酸枝這兩位“財(cái)神”了。中等材料做家具，上等材料做投資，已是大部分行里人對待材料的態(tài)度和手段。

    其二，出于產(chǎn)品與利潤升級的需要。隨著市場化進(jìn)程加快，一批通過多年努力站穩(wěn)腳跟，資金豐腴的企業(yè)，開始改變自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在大紅酸枝供量有限，價(jià)格日益明朗，且漸達(dá)高位的情況下，積極尋求家具利潤空間較大的紫檀下手，可謂是情理之中，這也從另一方面為自己以紅酸枝做常規(guī)銷售，以紫檀搏高位精品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略打下基礎(chǔ)。

    上述對于紫檀的需求心理，最終導(dǎo)致春節(jié)前后市場上的活躍跡象，與此同時(shí)，某些境內(nèi)外的料商也看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，干起了鋌而走險(xiǎn)的“販假”生意，利用自然界中相貌、體性特征相似的樹種與我們捉起了迷藏，更抓住價(jià)格的杠桿誘家具企業(yè)老板上鉤。需要說明的是，許多“販假”的材料商本身也成了受害者，他們同樣被上線忽悠了。
 
    “假冒”并非僅盯上紫檀這般高端材下手，只要是市場銷售上升趨勢明顯的材料都被販假者咬住。如新材料的代表“大葉黃花梨”，由于市場價(jià)格一路走好，日前也遭遇了較大規(guī)模的假貨沖擊，本期雜志一篇《全國圍剿假冒“大葉黃”》的文章，正是對此真實(shí)寫照。

    據(jù)林科院專家稱，自然界中貌似紫檀木的屬類不在少數(shù)，“闊變豆”是，“雜色豆”更是，看樣子，僅憑經(jīng)驗(yàn)與肉眼我們已難以分辨其偽，難道日后的木材交易筆筆都要取樣送檢不成?

    解決的辦法還是有的：

    一、各地方政府與行業(yè)組織要充分發(fā)揮監(jiān)控、維權(quán)與打擊的力度，規(guī)范轄區(qū)內(nèi)的材料交易行為，發(fā)現(xiàn)一起作假重打一起，必要時(shí)提請司法機(jī)關(guān)處理。

    二、全行業(yè)的紅木同仁需要轉(zhuǎn)變一個(gè)觀念，我們面向的不僅是消費(fèi)者的維權(quán)，我們本身也是消費(fèi)者，當(dāng)合法權(quán)益受到傷害時(shí)，要善于利用一切手段保護(hù)自己，比如向所在政府部門、行業(yè)協(xié)會及類似全國紅木家具消費(fèi)維權(quán)辦公室這樣的維權(quán)機(jī)構(gòu)尋求幫助，更可運(yùn)用一切法律手段抑制假貨侵襲。

    三、作為材料商也需要轉(zhuǎn)變一個(gè)觀念。不要總瞄著哪支“材料股”上升就做哪支，更不要動起邪念去尋個(gè)“替身”以牟暴利。正確的方法是建立全新的市場觀念，只要具備優(yōu)良品性的新材料完全可以光明正大地登堂入室，用科學(xué)的發(fā)展觀應(yīng)對市場競爭，其效并不遜于老牌材料?！按笕~黃花梨”的正面上市與出色的市場表現(xiàn)即是個(gè)證明。

    “假貨”一向是滋生在市場成熟與繁榮土壤里的，無論假紫檀，還是假“大葉黃”的出現(xiàn)也從一個(gè)負(fù)面反映出紅木家具產(chǎn)業(yè)步入了嶄新的歷史發(fā)展時(shí)期，這將是一個(gè)需要注入太多科技力量、文化力量與人格力量的時(shí)代，也許我們無法徹底鏟除假貨，但可以引導(dǎo)假貨們“從良”，讓其以真面目、真樹種、真名字從陰暗處走出來。誰敢說它不可能成為下一個(gè)家具“名材”呢?

    但假貨來了，警報(bào)必是要響的。(高郡強(qiáng)/文 攝影)

(責(zé)任編輯：黃俊峰)