中國(guó)是紅木消費(fèi)大國(guó),國(guó)內(nèi)的紅木木材來(lái)源基本上靠進(jìn)口為主。那么,目前我國(guó)紅木進(jìn)口的情況如何呢?
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2013年我國(guó)進(jìn)口紅木原木數(shù)量達(dá)到1056511立方米,與2012年的757597立方米同比增長(zhǎng)39.46%;進(jìn)口總金額122033.9萬(wàn)美元,與2012年的78701.04萬(wàn)美元同比增長(zhǎng)55.06%;平均進(jìn)口單價(jià)1155.07美元/立方米,與2012年的1038.82美元/立方米同比增長(zhǎng)11.19%(見(jiàn)表:2013年我國(guó)進(jìn)口紅木原木統(tǒng)計(jì))。
在鋸材方面,2013年我國(guó)紅木鋸材進(jìn)口量達(dá)到98285立方米,與2012年的74538立方米同比增長(zhǎng)31.86%;進(jìn)口總金額15985.06萬(wàn)美元,與2012年的11609.06萬(wàn)美元同比增長(zhǎng)37.69%;平均進(jìn)口單價(jià)1626.40美元/立方米,與2012年的1557.47美元/立方米同比增長(zhǎng)4.43%(見(jiàn)表:2013年我國(guó)進(jìn)口紅木鋸材統(tǒng)計(jì))。
2013年我國(guó)進(jìn)口紅木原木統(tǒng)計(jì)
月份 |
數(shù)量(立方米) |
金額(萬(wàn)美元) |
單價(jià)(美元) |
1月 |
71032 |
7032.82 |
990.09 |
2月 |
68542 |
6116.03 |
892.30 |
3月 |
110605 |
10771.19 |
973.84 |
4月 |
101247 |
11218.91 |
1108.07 |
5月 |
82471 |
8916.35 |
1081.15 |
6月 |
97259 |
13737.36 |
1412.45 |
7月 |
91110 |
10727.35 |
1177.41 |
8月 |
79464 |
9563.34 |
1203.48 |
9月 |
91625 |
10677.26 |
1165.32 |
10月 |
70388 |
7456.08 |
1059.28 |
11月 |
85066 |
10505.31 |
1234.96 |
12月 |
107702 |
15311.90 |
1421.69 |
合計(jì) |
1056511 |
122033.90 |
1155.07 |
2013年我國(guó)進(jìn)口紅木鋸材統(tǒng)計(jì)
月份 |
數(shù)量(立方米) |
金額(萬(wàn)美元) |
單價(jià)(美元) |
1月 |
5462 |
876.31 |
1604.38 |
2月 |
6929 |
1095.24 |
1580.66 |
3月 |
4431 |
645.53 |
1456.85 |
4月 |
4982 |
787.43 |
1580.55 |
5月 |
4434 |
726.63 |
1638.77 |
6月 |
5352 |
873.49 |
1632.08 |
7月 |
10161 |
1558.58 |
1533.88 |
8月 |
8939 |
1472.95 |
1647.78 |
9月 |
8567 |
1363.21 |
1591.23 |
10月 |
11156 |
1845.87 |
1654.60 |
11月 |
12720 |
2179.12 |
1713.14 |
12月 |
15152 |
2560.70 |
1690.01 |
合計(jì) |
98285 |
15985.06 |
1626.40 |
從以上我國(guó)2013年整年的紅木進(jìn)口數(shù)據(jù)中可以總結(jié)出兩個(gè)現(xiàn)象。
首先,在進(jìn)口數(shù)量方面,原木進(jìn)口量在波動(dòng)中增長(zhǎng),鋸材進(jìn)口量則從7月份開(kāi)始大幅提升。顯然,CITES公約的發(fā)布在其中發(fā)揮了重要的作用。自2013年3月份重新修訂CITES公約之后,市場(chǎng)開(kāi)始對(duì)紅木資源危機(jī)有所警覺(jué),紅木原木進(jìn)口量便從原先的低迷狀態(tài)走入增長(zhǎng)軌道中。隨后的6月份,CITES公約正式發(fā)布施行,彼時(shí)以東南亞(本文所指的東南亞區(qū)域包括南亞印度在內(nèi))為主的各紅木主產(chǎn)國(guó)開(kāi)始實(shí)施更為嚴(yán)格的原木采伐與出口限制政策,并鼓勵(lì)將原木進(jìn)行加工再出口。這使得以大紅酸枝(學(xué)名交趾黃檀)為首的部分紅木原木的進(jìn)口量在2013年第三季度就有所下降,進(jìn)而拉低了整體紅木原木的進(jìn)口量。但在部分主力紅木資源稀缺的情況下,一批未被列入CITES公約范圍的紅木品種,如緬甸花梨(學(xué)名大果紫檀)、白酸枝(學(xué)名奧氏黃檀)等紅木則競(jìng)相上位,并繼大紅酸枝之后成為市場(chǎng)的主流,由此帶動(dòng)了2013年第四季度新一波的紅木原木進(jìn)口熱潮。不過(guò),與原木進(jìn)口情況不同的是,紅木鋸材進(jìn)口量則因紅木出口國(guó)的政策等因素影響,從7月份起就明顯呈現(xiàn)出持續(xù)且大幅度的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
其次,在紅木價(jià)格指數(shù)方面。原木的平均進(jìn)口單價(jià)上升趨勢(shì)明顯,鋸材的平均進(jìn)口單價(jià)則漲幅較小,呈穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)。這其中,同樣離不開(kāi)CITES公約因素的影響,CITES公約在限制部分紅木出口量的同時(shí),還進(jìn)一步刺激了國(guó)內(nèi)紅木市場(chǎng)的需求。供不應(yīng)求的局面從大紅酸枝為主的部分紅木樹(shù)種蔓延到整個(gè)紅木領(lǐng)域,一度催生了紅木原材料市場(chǎng)上的攬貨現(xiàn)象。這就促使紅木原木的價(jià)格從3月份起開(kāi)始抬頭,而進(jìn)入6月份CITES公約正式發(fā)布后,紅木原材料市場(chǎng)又掀起一股漲價(jià)熱潮。
雖然CITES公約的發(fā)布促使紅木原材料的進(jìn)口愈加困難,并拉升了紅木進(jìn)口價(jià)格,這對(duì)進(jìn)口量的增長(zhǎng)無(wú)疑形成牽制效應(yīng)。但從年度數(shù)據(jù)可以看出,國(guó)內(nèi)對(duì)紅木原材料的需求已從2012年的沉寂中復(fù)歸強(qiáng)勁??梢哉f(shuō),CITES公約是造成此種局面的一個(gè)導(dǎo)火索,而歸根結(jié)底,這正是紅木資源的日益稀缺所造成的大勢(shì)。哪怕沒(méi)有CITES公約這根導(dǎo)火索,紅木資源的稀缺導(dǎo)致的價(jià)格上漲及需求度擴(kuò)張,對(duì)于國(guó)內(nèi)整個(gè)紅木產(chǎn)業(yè)而言,都會(huì)是一個(gè)不可避免的問(wèn)題,無(wú)非時(shí)間早晚。