交趾黃檀已經(jīng)嚴(yán)重瀕臨商業(yè)性滅絕

    交趾黃檀的學(xué)名是Dalbergia cochinchinensis，國際通用商用名稱是Siamese Rosewood（暹羅玫瑰木），天然林分布于亞洲東南部中南半島的四個(gè)國家：泰國、柬埔寨、老撾和越南。自公元四世紀(jì)以來便有記載利用，是最早的紫檀木，至十九世紀(jì)后其名稱在中國已經(jīng)變更為紅木、酸枝，現(xiàn)多稱為大紅酸枝。在最近的15年內(nèi)，這個(gè)樹種經(jīng)歷了超大規(guī)模的非法采伐和走私，絕大部分進(jìn)入中國成為高檔紅木家具的制作原材料，供給中國的奢侈品消費(fèi)市場，價(jià)格暴漲至極其驚人的高度，因而巨大的利益又推動在原產(chǎn)地屢禁不止的非法砍伐。

    目前交趾黃檀資源的主要分布國家是泰國，在過去的數(shù)年內(nèi)，這種珍貴木材被盜伐走私進(jìn)入老撾和柬埔寨，進(jìn)一步再途徑越南，最終進(jìn)入中國，以至于在中國市場流行的所謂的“老撾大紅酸枝”和“柬埔寨大紅酸枝”的說法無非都是賣方和所謂木材識別經(jīng)驗(yàn)者的噱頭。根據(jù)泰國權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果表明，交趾黃檀在該國的種群已經(jīng)嚴(yán)重縮減，因此在2013年瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約第16屆締約方大會（CITES CoP16）上將其列入附錄II（附帶腳注#5），在2016年第17屆締約方大會（CITES CoP17）期腳注由#5升級為#4，管制范圍由原木鋸材延伸至家具等制成品。

    交趾黃檀資源嚴(yán)重枯竭已經(jīng)是客觀事實(shí)，導(dǎo)致這個(gè)現(xiàn)狀的根本原因就是中國的消費(fèi)市場。目前不僅這種植物數(shù)量在大幅減少，泰國的國家公園管理為此亦在長時(shí)期范圍內(nèi)付出了血的代價(jià)，很多護(hù)林員在執(zhí)法過程中犧牲或者傷殘。而最終目的地國家中國的監(jiān)管為此成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。因而我們做出以下重要提議和要求：

    1）在中國境內(nèi)銷售的所有大紅酸枝木的原木，鋸材，工藝品和家具均來自單一樹種交趾黃檀，學(xué)名是Dalbergia cochinchinensis，無論來自哪四個(gè)產(chǎn)地的國家，大紅酸枝木均不存在交趾黃檀以外的其他樹種——中國（包括香港）的所有木材鑒定質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、相關(guān)科研院所高校、海關(guān)和瀕危管理辦不得對此產(chǎn)生任何質(zhì)疑，而是要在監(jiān)管過程必須認(rèn)定其交趾黃檀的物種身份，并根據(jù)CITES程序的要求索要合法的授權(quán)出口證明，及時(shí)關(guān)注CITES的各項(xiàng)公告，對于禁貿(mào)國家采取完全封堵的態(tài)度；

    2）鑒于曾經(jīng)發(fā)生的經(jīng)營者對于木材鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)果不滿而無理取鬧，甚至拉橫幅威脅的行為應(yīng)當(dāng)厲行禁止，保護(hù)木材鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立和客觀公正性；

    3）任何木材鑒定識別人員，即使是國際木材解剖學(xué)專家在內(nèi)，都無權(quán)聲稱鑒定到樹種不科學(xué)，因?yàn)檎沁@樣的偏面結(jié)論導(dǎo)致了大量的珍貴木材走私得以放行，并且事實(shí)表明，主要的紅木進(jìn)口商品材僅憑木材解剖學(xué)和經(jīng)驗(yàn)就完全可以確認(rèn)到樹種；

    4）禁止國家公職人員和科研院所、高校的木材鑒定和研究人員為地方企業(yè)和行業(yè)協(xié)會充當(dāng)說客，在各種形式的媒體上辯稱所謂木材鑒定到樹種不科學(xué)，而為營造一種無能為力的監(jiān)管現(xiàn)狀創(chuàng)造客觀依據(jù)；

    5）中國的木材鑒定人員在交趾黃檀的鑒定過程中可以以標(biāo)準(zhǔn)作為參考，但不必作為依據(jù)，因?yàn)槿魏涡问降目茖W(xué)活動只需依據(jù)客觀事實(shí)，絕非是什么人為制定的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)于對于天然生物產(chǎn)品的認(rèn)定方面，因?yàn)槿绻麌?yán)格依據(jù)中國的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，很多大紅酸枝商品木材或者家具無法被鑒定為交趾黃檀，但事實(shí)上它們都是交趾黃檀，因此根據(jù)當(dāng)前的國外環(huán)境保護(hù)形式，結(jié)合中國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)修訂制定的繁冗拖沓陳舊化的現(xiàn)狀，我們認(rèn)為出具樹種鑒定報(bào)告無須以任何標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，而應(yīng)當(dāng)以客觀事實(shí)和國際公約為首要精神，如果以各種理由將非法走私木材放行，不管是什么樣的機(jī)構(gòu)和人員，都要被追究刑事責(zé)任，相關(guān)木材鑒定實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)取得認(rèn)證資格須被悉數(shù)取締。