澳洲木制品托盤(pán)事件再發(fā)酵

　　澳大利亞，維多利亞州，當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)最大的木制托盤(pán)所有商家表示，最近兩周內(nèi)，澳洲的大型超市零售商、生產(chǎn)商和制造商正在大量囤積并拒絕退回這種重要的運(yùn)輸工具，木制托盤(pán)。這種奇怪的市場(chǎng)現(xiàn)象一度加劇引發(fā)了當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈的混亂，導(dǎo)致圣誕節(jié)前夕市場(chǎng)商品庫(kù)存短缺。

澳大利亞超市巨頭Coles和Woolworths均表示對(duì)木制托盤(pán)的短缺引發(fā)擔(dān)憂。早在今年上半年，澳大利亞就因?yàn)橐咔榈姆磸?fù)再次封鎖經(jīng)歷過(guò)托盤(pán)的短缺，當(dāng)時(shí)在疫情影響下工人無(wú)法正常出行，木制品行業(yè)的產(chǎn)能無(wú)法維持，最終導(dǎo)致沒(méi)有足夠的木材來(lái)建造新的托盤(pán)，而現(xiàn)存的托盤(pán)被置于倉(cāng)庫(kù)中無(wú)法正常周轉(zhuǎn)。

　　超市巨頭之一的Coles的老板表示，木托盤(pán)為零售商運(yùn)輸商品，擺放庫(kù)存，是商品供應(yīng)商中一個(gè)關(guān)鍵但又經(jīng)常被忽視的部分，針對(duì)一系列由小小的托盤(pán)引發(fā)的商品短缺事件，他將這種情況稱為“托盤(pán)門(mén)”。

　　“托盤(pán)門(mén)”事件再發(fā)酵

　　澳大利亞的共享“托盤(pán)池”的兩個(gè)主要運(yùn)營(yíng)商 CHEP Australia 和 Loscam 表示，托盤(pán)短缺有一部分原因是由于他們的客戶在倉(cāng)庫(kù)中儲(chǔ)存貨物以防止未來(lái)疫情反復(fù)供應(yīng)鏈中斷而積壓了大量托盤(pán)造成的。

　　但是僅出現(xiàn)自我保留木制托盤(pán)的情況尚且還能維持供應(yīng)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)槟局仆斜P(pán)的客戶彼此之間還在流通托盤(pán)以保護(hù)自己的供應(yīng)線。盡管這些托盤(pán)無(wú)法回到共享托盤(pán)池中再次等待分配，但是對(duì)整體供應(yīng)鏈的影響還是能夠接受。后續(xù)只要增加托盤(pán)采購(gòu)的數(shù)量就能平息短缺的矛盾。

　　事實(shí)上，這兩家經(jīng)營(yíng)著實(shí)際上最大的可重復(fù)使用托盤(pán)池子的運(yùn)營(yíng)商也是這么做的，在過(guò)去一年中,CEHP的托盤(pán)總數(shù)與正常年份相比，購(gòu)買(mǎi)的托盤(pán)數(shù)量增加了41%。結(jié)果還是沒(méi)經(jīng)得起供應(yīng)鏈自我保留托盤(pán)的效率，9月份返回其倉(cāng)庫(kù)的托盤(pán)數(shù)量下降了近 50%。最終，這兩家托盤(pán)供應(yīng)商只得繼續(xù)擴(kuò)大采購(gòu)木制托盤(pán)，以Wichita運(yùn)營(yíng)。

　　供應(yīng)鏈短缺的引爆點(diǎn)

　　然而真正加劇“托盤(pán)門(mén)”事件的引爆點(diǎn)這時(shí)才真正爆發(fā)。11月25日，澳大利亞最大的木托盤(pán)生產(chǎn)商Pentarch宣布，計(jì)劃在幾天內(nèi)徹底停產(chǎn)木托盤(pán)。

　　這個(gè)消息直接引爆了澳大利亞的食品雜貨行業(yè)，紛紛呼吁行業(yè)不要恐慌性的采購(gòu)，因?yàn)檫@樣會(huì)再次加劇本就勉強(qiáng)維持的木制托盤(pán)供應(yīng)鏈再次崩盤(pán)。但是即便如此，當(dāng)?shù)氐氖称泛碗s貨協(xié)會(huì)仍然建議消費(fèi)者盡早采購(gòu)今年圣誕節(jié)所需要的商品，以備不時(shí)之需。

　　為什么一家每個(gè)月能夠生產(chǎn)70000個(gè)木制托盤(pán)的生產(chǎn)商會(huì)放棄眼下大熱的市場(chǎng)突然停止生產(chǎn)木制托盤(pán)？

　　隨著疫苗的普及率增加，疫情對(duì)工人的影響慢慢淡下去，木材行業(yè)早已正常開(kāi)始采伐，木托盤(pán)的生產(chǎn)廠家開(kāi)始恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序，直到澳大利亞的環(huán)保主義人士贏得了一份法院禁令。

　　這些禁令中明確表示要停止東吉普蘭斯地區(qū)的木材采伐項(xiàng)目，主導(dǎo)這場(chǎng)訴訟的木材倡議者引用了Lindenmayer 林業(yè)專家的觀點(diǎn)。他認(rèn)為針對(duì)原始森林的伐木會(huì)促使森林失去水分，同時(shí)砍伐掉的樹(shù)木在重新生長(zhǎng)后會(huì)變得更加密集，從而加大森林火災(zāi)的概率。這一說(shuō)法隨后受到了其他科學(xué)家的質(zhì)疑。

　　禁令一出，澳大利亞的建筑、林業(yè)、采礦和能源聯(lián)盟表示，結(jié)束本地原始森林的采伐必然導(dǎo)致當(dāng)?shù)啬静墓?yīng)的大幅度減少，后續(xù)的問(wèn)題不會(huì)僅出現(xiàn)在木制托盤(pán)的生產(chǎn)上面，如沒(méi)有穩(wěn)定的替代渠道，未來(lái)澳大利亞整個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)陷入無(wú)法調(diào)和的危機(jī)中。

　　木托盤(pán)生產(chǎn)商Pentarch表示，目前廠家接受的木材已經(jīng)減少了35%，存儲(chǔ)的木材能夠供未來(lái)五天的產(chǎn)量使用，當(dāng)原木用完，就會(huì)徹底停止木托盤(pán)的生產(chǎn)工作。

　　現(xiàn)在澳洲供應(yīng)鏈的情況已經(jīng)非常嚴(yán)峻，去年衛(wèi)生紙短缺的情形歷歷在目。但是如果沒(méi)有穩(wěn)定的原木供給，整個(gè)行業(yè)會(huì)開(kāi)始陷入托盤(pán)爭(zhēng)奪的狀態(tài)。而澳大利亞維多利亞州的當(dāng)?shù)鼐用褚矔?huì)再次面臨迫在眉睫的超市商品短缺，而由于原木供應(yīng)短缺本可以避免，數(shù)百名木材工人面臨著慘淡的圣誕節(jié)。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）