國外木材商五大進(jìn)口集裝箱原木短缺手法揭秘

    經(jīng)過太倉港木材檢驗(yàn)檢疫局對國內(nèi)外檢驗(yàn)碼單及相關(guān)單證的復(fù)查和分析研究，發(fā)現(xiàn)造成材積短少的原因有以下幾個方面的因素。

烏克蘭櫸木原木

    一、“短斤少兩”

    即整批原木的發(fā)貨根數(shù)不足，導(dǎo)致材積短少。如4月份進(jìn)口的蒜味破布木原木，貨物總值0.8萬美元，索賠金額0.4萬美元。根數(shù)、材積短少率分別為30.9%、55.5%。

    二、“以小充大”

    通常在保持整批原木發(fā)貨根數(shù)不變或溢出的情況下，以部分“小徑級”原木代替沒有裝運(yùn)的“大徑級”原木。如上半年進(jìn)口烏克蘭原木53批次，根數(shù)溢出5729根，但材積卻短少了1949.5立方米。

    三、“大頭小尾”

    生長在高山上的樹木，通常呈大頭小尾的形狀（即小頭直徑小而大頭直徑很大）。當(dāng)合同約定使用分別檢量大、小頭直徑計(jì)算原木材積時，發(fā)貨方在檢量時，沒有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對不正常的大頭進(jìn)行必要的修正、扣減，造成材積虛增大。如進(jìn)口加拿大原木13批次，材積短少487.7立方米就屬于這種情況。

    四、“取大舍小”

    即不是按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，只檢量原木小頭直徑來確定材積，而是檢量大頭直徑來計(jì)算材積。如3月進(jìn)口的美國黃松，貨物總值8萬美元，材積短少率為40.6%，索賠金額3.2萬美元。

    五、“篡改標(biāo)準(zhǔn)”

    即不按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的原木長度、直徑的檢量和進(jìn)位方法，不按照材積計(jì)算公式的計(jì)算和進(jìn)位方法，虛擴(kuò)大了材積。如2月進(jìn)口的云杉和冷杉原木，貨物總值11.6萬美元，材積短少率為14.8%，索賠金額1.8萬美元。

    集裝箱進(jìn)口木材有著批次多、批量少的特點(diǎn)，一旦發(fā)生材積短少案件，收貨人往往認(rèn)為不值得打官司或仲裁，而自認(rèn)倒霉、自擔(dān)損失。

    如何有效維權(quán)，遏制每況愈下的局面？

    我們認(rèn)為應(yīng)做事先諸葛亮，把工作做在前面。

    一是在進(jìn)口前，要向有關(guān)方咨詢和了解發(fā)貨商、經(jīng)銷商的信譽(yù)度情況，了解其發(fā)貨前對木材的數(shù)量和質(zhì)量有無有效監(jiān)管監(jiān)控措施等。防范貿(mào)易過程中的惡意欺詐行為。

     二是不簽訂殘缺合同、漏洞合同。合同要素要全面、明確，避免“軟條款”的出現(xiàn)。首先，貨物的數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量等級、樹種名稱、以及不允許出現(xiàn)的缺陷的類別或允許出現(xiàn)的最大限度指標(biāo)等等都要明確約定；第二，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)要明確。要約定好使用哪個國家的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施檢驗(yàn)（區(qū)分針葉材或闊葉材標(biāo)準(zhǔn)的不同）；其次，要約定好一旦發(fā)生數(shù)量短少、質(zhì)量等級或樹種不符等問題后的補(bǔ)救或賠償方法等。

    三是注重到貨后的驗(yàn)收檢驗(yàn)工作，一旦發(fā)現(xiàn)問題后，要在第一時間內(nèi)向國檢局申請復(fù)驗(yàn)和出具索賠證書，據(jù)以開展理賠工作，積極維權(quán)。在木材貿(mào)易中，一般首次出口中國的發(fā)貨商往往采取試探性發(fā)貨的方式，看看中國市場能否接受這種規(guī)格和質(zhì)量等級的木材，試探準(zhǔn)入門檻的高度。所以，及時地對外出具檢驗(yàn)證書，據(jù)以開展理賠工作是有效防范類似事件再次發(fā)生的必要手段。(耿倩倩 黃衛(wèi)國)

(責(zé)任編輯：黃俊峰)