紅木價(jià)格高臺(tái)跳水：緬甸花梨跌50%

    從去年下半年至今，紅木原料和家具的價(jià)格都明顯下跌。不僅是中低端，高端紅木也難以幸免：和2013年相比，緬甸花梨至少跌了50%；大葉紫檀在2012年最頂端的時(shí)候30多萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在也就7、8萬(wàn)元/噸；2013年20多萬(wàn)元才能買(mǎi)到的紅酸枝，現(xiàn)在十三四萬(wàn)元就能交易。曾經(jīng)要120萬(wàn)元/噸的小葉紫檀現(xiàn)如今也就80萬(wàn)元/噸左右。

    反而是最低端的一些木材——比如非洲花梨，5000元一方，因?yàn)楸阋?，這次受的沖擊最小。當(dāng)然，這樣的木材不夠收藏級(jí)別，做出來(lái)的也純粹是實(shí)用性的家具，不在我們的討論范圍內(nèi)。

    收藏級(jí)別的高端木材，歷史上不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種下跌的情況，非典、金融危機(jī)時(shí)都有，但沒(méi)有哪次像這次這樣特殊，各種因素“疊加”在一起：經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不行、藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫、房子不好賣(mài)、再加上反腐風(fēng)暴。這次的情況明顯更復(fù)雜，紅木行業(yè)的蕭條實(shí)屬難免。

    行業(yè)（紅木家具）本身也存在很多問(wèn)題。從2006年開(kāi)始，這個(gè)行業(yè)幾乎是一夜就能誕生上百家企業(yè)，盲目投產(chǎn)的情況非常嚴(yán)重。有些老板對(duì)傳統(tǒng)家具的文化、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)都不懂，粗制濫造，浪費(fèi)了大量的資源。市場(chǎng)好的時(shí)候還行，碰到現(xiàn)在的狀況，只能是積壓，賣(mài)不出去。10萬(wàn)元買(mǎi)的原材料，現(xiàn)在8萬(wàn)元也拋不掉。很多廠(chǎng)家都倒閉了，我看今年至少還得有15%~20%的企業(yè)要倒閉。

    但對(duì)買(mǎi)家而言，我相信以后不會(huì)再有像今天這么好的買(mǎi)入機(jī)會(huì)了。究其原因，從去年開(kāi)始，很多優(yōu)秀的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始致力于內(nèi)部的調(diào)整，包括市場(chǎng)定位、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、制作水準(zhǔn)都有所改善。而且坦白說(shuō)，很多高檔木材已經(jīng)跌無(wú)可跌，正是“抄底”的好時(shí)機(jī)。就拿白酸枝舉例，頂峰時(shí)至少3.5萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在兩三萬(wàn)元/噸就能買(mǎi)到，甚至比原產(chǎn)地還要便宜。白酸枝的歷史很悠久，明晚期的時(shí)候就被應(yīng)用到了家具的制作當(dāng)中。穩(wěn)定性也特別高，收老家具的人都知道，白酸枝和黃花梨經(jīng)常被混淆；而在白酸枝的產(chǎn)地緬甸地區(qū)，它的產(chǎn)量不足紅酸枝的五十分之一，更加不足緬甸花梨的萬(wàn)分之一。我認(rèn)為這是一種被嚴(yán)重低估的木材。它在未來(lái)的升值空間比任何紅木都要大。

摘自《廣州日?qǐng)?bào)》新聞：《紅木價(jià)格已是最低迷正是抄底好時(shí)機(jī)嗎》

記者 金葉