紅木家具市場(chǎng)比較測(cè)驗(yàn) 不符合率竟超一半

    近幾年，以紫檀、香枝木、楠木等材質(zhì)制成的全實(shí)木工藝品因其做工精細(xì)、風(fēng)格各異、色澤自然、使用壽命長(zhǎng)、具有收藏價(jià)值等特點(diǎn)，成為了受消費(fèi)者喜愛的工藝品。由于實(shí)木工藝品材質(zhì)種類繁多復(fù)雜，消費(fèi)者在選購時(shí)較難判別商品材質(zhì)的真?zhèn)?。為了解全?shí)木工藝品質(zhì)量狀況，我委對(duì)市場(chǎng)銷售的全實(shí)木工藝品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

    紅木家具市場(chǎng)比較測(cè)驗(yàn) 不符合率竟超一半

　　我委通過連鎖建材家居賣場(chǎng)、百貨商場(chǎng)、珠寶首飾專營(yíng)店、賓館酒店以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等銷售渠道，共購買了50件商品(實(shí)體店35件，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)15件)，其中實(shí)木手串29件，實(shí)木茶盤8件，實(shí)木擺件掛飾13件，價(jià)格從幾百元至幾千元不等。比較試驗(yàn)主要針對(duì)商品的明示材質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)與調(diào)查，結(jié)果顯示：有27件樣品不符合其明示的商品材質(zhì)，不符合率為54.0%。

　　主要存在以下三方面的問題：

　　(一)材質(zhì)以假充真，以次充好

　　50件樣品中有12件樣品的材質(zhì)與其明示完全不符，存在用低價(jià)或者材色接近的木材冒充名貴木材之嫌，如上海起悅商貿(mào)有限公司銷售的“禮盒珠聯(lián)璧合”(標(biāo)稱生產(chǎn)單位：重慶譚木匠工藝品有限公司;標(biāo)稱規(guī)格：13顆)，其明示材質(zhì)為條紋烏木，實(shí)測(cè)木材為黑酸枝。條紋烏木和黑酸枝皆為紅木類木材，木材材色接近，皆為黑褐色，但是條紋烏木的市場(chǎng)價(jià)格較黑酸枝高，商家以假充真誤導(dǎo)消費(fèi)者。另有上海華璐珠寶有限公司銷售的花奇楠木手串(規(guī)格：12顆)，其明示材質(zhì)為楠木，實(shí)測(cè)木材為破布木。

　　(二)用材摻雜、摻假

　　有3件樣品的材質(zhì)存在摻雜摻假的情況，如由上海夢(mèng)創(chuàng)家具有限公司銷售的金絲楠木手串(標(biāo)稱規(guī)格：Φ20mm*12顆)，明示材質(zhì)為金絲楠木，經(jīng)檢測(cè)樣品中有楠木和白蘭2種材質(zhì)。據(jù)了解，白蘭是一種較普通的木材，其材色、材質(zhì)與楠木相近，冒用或混用在價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的楠木中，經(jīng)營(yíng)者可以獲得更多的利潤(rùn)。

　　(三)使用不規(guī)范名稱，采用近似名貴材料名稱標(biāo)注商品材質(zhì)

　　有12件樣品使用不規(guī)范名稱。據(jù)專家介紹，源于消費(fèi)者對(duì)“檀”、“黃花梨”等材質(zhì)的喜愛，一些商家在材質(zhì)名稱中隨意編造、加入“檀、黃金、黃花梨”等字樣，采用近似名貴木材名稱標(biāo)注商品材質(zhì)，以提高商品的價(jià)格，像黑檀、紅檀、大葉紫檀、櫻檀木、大葉黃花梨和黃金木等皆為不規(guī)范的木材名稱。如由上海盛地家居有限公司銷售的紅檀如意連底座(標(biāo)稱規(guī)格：約500*100*100(mm))，其明示材質(zhì)為紅檀，實(shí)測(cè)材質(zhì)為紅鐵木豆，非紅木材質(zhì)。