交趾黃檀已經嚴重瀕臨商業(yè)性滅絕

    交趾黃檀的學名是Dalbergia cochinchinensis，國際通用商用名稱是Siamese Rosewood（暹羅玫瑰木），天然林分布于亞洲東南部中南半島的四個國家：泰國、柬埔寨、老撾和越南。自公元四世紀以來便有記載利用，是最早的紫檀木，至十九世紀后其名稱在中國已經變更為紅木、酸枝，現(xiàn)多稱為大紅酸枝。在最近的15年內，這個樹種經歷了超大規(guī)模的非法采伐和走私，絕大部分進入中國成為高檔紅木家具的制作原材料，供給中國的奢侈品消費市場，價格暴漲至極其驚人的高度，因而巨大的利益又推動在原產地屢禁不止的非法砍伐。

    目前交趾黃檀資源的主要分布國家是泰國，在過去的數(shù)年內，這種珍貴木材被盜伐走私進入老撾和柬埔寨，進一步再途徑越南，最終進入中國，以至于在中國市場流行的所謂的“老撾大紅酸枝”和“柬埔寨大紅酸枝”的說法無非都是賣方和所謂木材識別經驗者的噱頭。根據(jù)泰國權威機構的研究結果表明，交趾黃檀在該國的種群已經嚴重縮減，因此在2013年瀕危野生動植物種國際貿易公約第16屆締約方大會（CITES CoP16）上將其列入附錄II（附帶腳注#5），在2016年第17屆締約方大會（CITES CoP17）期腳注由#5升級為#4，管制范圍由原木鋸材延伸至家具等制成品。

    交趾黃檀資源嚴重枯竭已經是客觀事實，導致這個現(xiàn)狀的根本原因就是中國的消費市場。目前不僅這種植物數(shù)量在大幅減少，泰國的國家公園管理為此亦在長時期范圍內付出了血的代價，很多護林員在執(zhí)法過程中犧牲或者傷殘。而最終目的地國家中國的監(jiān)管為此成為世界關注的焦點。因而我們做出以下重要提議和要求：

    1）在中國境內銷售的所有大紅酸枝木的原木，鋸材，工藝品和家具均來自單一樹種交趾黃檀，學名是Dalbergia cochinchinensis，無論來自哪四個產地的國家，大紅酸枝木均不存在交趾黃檀以外的其他樹種——中國（包括香港）的所有木材鑒定質檢機構、相關科研院所高校、海關和瀕危管理辦不得對此產生任何質疑，而是要在監(jiān)管過程必須認定其交趾黃檀的物種身份，并根據(jù)CITES程序的要求索要合法的授權出口證明，及時關注CITES的各項公告，對于禁貿國家采取完全封堵的態(tài)度；

    2）鑒于曾經發(fā)生的經營者對于木材鑒定機構的結果不滿而無理取鬧，甚至拉橫幅威脅的行為應當厲行禁止，保護木材鑒定機構的獨立和客觀公正性；

    3）任何木材鑒定識別人員，即使是國際木材解剖學專家在內，都無權聲稱鑒定到樹種不科學，因為正是這樣的偏面結論導致了大量的珍貴木材走私得以放行，并且事實表明，主要的紅木進口商品材僅憑木材解剖學和經驗就完全可以確認到樹種；

    4）禁止國家公職人員和科研院所、高校的木材鑒定和研究人員為地方企業(yè)和行業(yè)協(xié)會充當說客，在各種形式的媒體上辯稱所謂木材鑒定到樹種不科學，而為營造一種無能為力的監(jiān)管現(xiàn)狀創(chuàng)造客觀依據(jù)；

    5）中國的木材鑒定人員在交趾黃檀的鑒定過程中可以以標準作為參考，但不必作為依據(jù)，因為任何形式的科學活動只需依據(jù)客觀事實，絕非是什么人為制定的規(guī)定和標準，這一點尤其體現(xiàn)于對于天然生物產品的認定方面，因為如果嚴格依據(jù)中國的有關標準，很多大紅酸枝商品木材或者家具無法被鑒定為交趾黃檀，但事實上它們都是交趾黃檀，因此根據(jù)當前的國外環(huán)境保護形式，結合中國國內標準修訂制定的繁冗拖沓陳舊化的現(xiàn)狀，我們認為出具樹種鑒定報告無須以任何標準為依據(jù)，而應當以客觀事實和國際公約為首要精神，如果以各種理由將非法走私木材放行，不管是什么樣的機構和人員，都要被追究刑事責任，相關木材鑒定實驗室已經取得認證資格須被悉數(shù)取締。