加拿大回應(yīng)美國對其木材征收20%關(guān)稅

    加拿大自然資源部部長吉姆·卡爾（Jim Carr）和加拿大外交部長弗雷蘭德（Chrystia Freeland）今天在美國商務(wù)部對美國進口某些加拿大針葉鋸材產(chǎn)品征收20%稅率之后發(fā)表了以下聲明：

　　“加拿大森林工業(yè)在全國各地維系著數(shù)十萬個良好的中產(chǎn)階級工作。森林工業(yè)是我們經(jīng)濟中最具創(chuàng)新精神的部門之一，開發(fā)新產(chǎn)品，擴大海外市場，同時確保我們的環(huán)境得到保護。”

　　美國將對加拿大的針葉鋸材征收反補貼稅。

　　美國政府將在商務(wù)部確定加拿大資助針葉鋸材生產(chǎn)的決定后，對加拿大針葉鋸材征收關(guān)稅。

　　“加拿大政府不贊成美國商務(wù)部的決定，批評這是一種‘不公平的懲罰性關(guān)稅’。這種行為是毫無根據(jù)的，毫無理由的?！?/P>

　　“這個決定會對邊界兩邊的工人產(chǎn)生不利影響，最終會增加想要建房或翻新房屋的美國家庭的成本。美國全國房屋建筑商協(xié)會（U.S. National Association of Home Builders）估計，新房成本上漲1 000美元將會影響到超過15萬戶的美國家庭，并危及美國住房建筑行業(yè)數(shù)以千計的就業(yè)機會。”
　　
　　 “加拿大政府將通過訴訟，大力捍衛(wèi)加拿大針葉鋸材工業(yè)的利益。加拿大在1983年曾經(jīng)通過國際法院裁決，駁回了美國該行業(yè)毫無根據(jù)的補貼和傷害指控。過去我們已經(jīng)占上風(fēng)了，我們將再次這樣做?！?/P>

　　“加拿大政府正在采取行動，幫助受影響的公司、，工人和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。現(xiàn)在美國決定實施初步反補貼稅的決定已經(jīng)得到確認，卡爾部長本周正在重新召集有關(guān)針葉鋸材的聯(lián)邦省特別工作組（Federal-Provincial Task Force on Softwood Lumber），審查其他額外措施?！?/P>

　　“工作組的成立是為了分享信息，分析和評估林業(yè)工人和社區(qū)的需求。即將舉行的會議將基于我們和各省級聯(lián)邦合作簽署的針葉鋸材文件之后所取得的進展。”

　　立即采取的行動措施包括：

　　確保公司充分利用加拿大商業(yè)發(fā)展銀行（Business Development Bank of Canada）和加拿大出口發(fā)展局（Export Development Canada）現(xiàn)有融資舉措，為加拿大企業(yè)以商業(yè)條件提供一系列金融服務(wù)。這些舉措適用于各種規(guī)模的出口商，并可以協(xié)助企業(yè)進行資本投資，擴大市場機會，使他們有信心可以多元化進入新市場。

　　在國內(nèi)推廣使用加拿大木材。2017年國家提供了4 000萬美元的預(yù)算用于提高加拿大木材的利用，繼續(xù)支持加拿大在高層建筑發(fā)展方面的世界領(lǐng)先地位，并與業(yè)界和各省合作。借鑒世界上最高木建筑的成功經(jīng)驗——不列顛哥倫比亞省不列顛哥倫比亞大學(xué)布魯克公園18層住宅樓。

　　積極努力，幫助森林工業(yè)開拓新市場。國際貿(mào)易部長弗朗索瓦·菲利普香檳目前正隨加拿大木材代表團訪問中國，宣傳加拿大木材產(chǎn)品?？柌块L將于6月份與林業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人一起前往中國，繼續(xù)加強合作。 Jean-Yves Duclos部長目前也在英國和歐洲推廣加拿大木材。

　　加拿大就業(yè)和社會發(fā)展部隨時準備提供必要的服務(wù)，以支持可能受到負面影響的工人。這項支持包括就業(yè)保險和職業(yè)輔導(dǎo)，以及在省一級提供的再培訓(xùn)和技能開發(fā)方案。

    當(dāng)?shù)毓と藢⑼ㄟ^“本地技能就業(yè)和培訓(xùn)戰(zhàn)略”方案獲得服務(wù)。目前，可持續(xù)發(fā)展教育機構(gòu)通過勞動力市場轉(zhuǎn)移協(xié)議向各省份劃撥了近30億美元，另外在2017財年公布的6年內(nèi)又增加了27億美元。

　　 部長發(fā)表了更多的聯(lián)合聲明：

　　“加拿大將繼續(xù)努力迫使美國同行撤銷這種不公平和無理的貿(mào)易行動。我們致力于與美國政府合作，實現(xiàn)持久的解決方案。”

　　“加拿大對美國當(dāng)前行政部門提出了一些對美國業(yè)界的合理建議。這些建議確保美國消費者和依賴加拿大進口的美國公司以公平的價格獲得供應(yīng)的安全性。”

　　“我們?nèi)匀幌嘈?，談判解決爭端不僅可能，而且符合兩國的最佳利益?！?/P>