這些努力由 EOS 與歐洲鑲板聯(lián)合會(huì) (EPF)、歐洲鑲木地板行業(yè)聯(lián)合會(huì) (FEP)、歐洲家具工業(yè)聯(lián)合會(huì) (EFIC)、歐洲辦公家具聯(lián)合會(huì) (FEMB) 和意大利 Federlegno 共同開(kāi)展 Van Bael and Bellis 法律公司的幫助。
據(jù) EOS 稱(chēng),迄今為止,歐盟委員會(huì)尚未確信有必要限制橡木原木的出口,原因如下:
存在遭到報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橹袊?guó)可能會(huì)采取措施回應(yīng)任何限制原木出口的行動(dòng)(包括木工行業(yè)和其他行業(yè))。
中國(guó)經(jīng)營(yíng)者或代表他們行事的歐洲人為森林所有者擴(kuò)大了可能的客戶數(shù)量:因此,對(duì)木材加工業(yè)不利的事情對(duì)森林所有者有利。 這是市場(chǎng)的結(jié)果。 因此,歐盟委員會(huì)建議歐洲工業(yè)界與森林所有者進(jìn)行談判并在當(dāng)?shù)貙ふ医鉀Q方案。
歐盟尚未收到事實(shí)證據(jù)來(lái)證明某種必需產(chǎn)品嚴(yán)重短缺,而歐盟利益要求立即進(jìn)行干預(yù)。
歐盟委員會(huì)駐北京辦事處的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明中國(guó)原木進(jìn)口貿(mào)易及相關(guān)加工業(yè)正在受到違反世貿(mào)組織規(guī)則的補(bǔ)貼。
然而,EOS 指出,歐盟委員會(huì)“有興趣繼續(xù)討論,并且不能完全排除限制日志出口的行動(dòng)”。