在大范圍、強力度的簡政放權(quán)背景下,一項執(zhí)行了近30年的林產(chǎn)加工業(yè)行政審批制度被推到了十字路口。
1986年,我國開始執(zhí)行木材經(jīng)營加工許可制度,成為木材加工準(zhǔn)入的“有形之手”。近30年來,這項制度在規(guī)范木材經(jīng)營行為、有效保護和合理利用森林資源方面發(fā)揮了重要作用。但現(xiàn)如今,我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)格局和市場經(jīng)濟環(huán)境都發(fā)生了巨大變化,這項制度還能適應(yīng)這些改變嗎?
5月下旬至6月中旬,國家林業(yè)局成立了由計財司、政法司、資源司、經(jīng)研中心組成的調(diào)研組,先后對廣東、廣西、山東、江西四省區(qū)展開調(diào)研,在各方觀點的碰撞與交鋒中,關(guān)于這項制度的改革正在醞釀破繭。
保留
重源頭豈能輕監(jiān)管?
調(diào)研中,對于木材加工許可制度應(yīng)當(dāng)保留的意見呈大多數(shù)。主要的擔(dān)憂是,一旦放開,會不會造成木材加工企業(yè)的無序擴張,一哄而上?
最有發(fā)言權(quán)的當(dāng)屬廣東。
2013年,廣東在全國率先取消了木材經(jīng)營加工學(xué)許可制度。但事實證明,一年來,廣東木材加工企業(yè)呈現(xiàn)出無序擴張的趨勢。廣東省林業(yè)廳副廳長楊勝強介紹,大部分新增木材加工企業(yè)布局不合理、規(guī)模小、技術(shù)含量不高、生產(chǎn)能力水平低,并且多數(shù)為木材消耗量大、附加值低的初級粗加工企業(yè),達不到節(jié)能減排和增加效益的要求。廣東省河源市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,河源市政府2007年對木材經(jīng)營加工企業(yè)進行清理整頓,到2012年底,保留木材經(jīng)營加工企業(yè)192家,但2013年取消林業(yè)部門對木材經(jīng)營加工許可審批后,一年內(nèi)工商部門核發(fā)新增木材經(jīng)營加工企業(yè)135家,幾年來清理整頓工作成效付之東流。
更為重要是,這項制度的取消給森林資源管理帶來很大壓力。由于林業(yè)主管部門并不掌握企業(yè)的相關(guān)情況,監(jiān)管沒有抓手,木材加工企業(yè)的增多助長了亂砍濫伐,嚴(yán)重威脅到廣東森林生態(tài)安全?!吨袊G色時報》記者了解到,2013年,廣東非法收購、運輸木材案件有3951件,同比增加1327起,增幅達50.6%。
另外,山東林業(yè)部門認(rèn)為,從安全生產(chǎn)和森林病蟲害防治的角度來說,木材經(jīng)營加工許可也很有必要保留。
一些江西、山東的企業(yè)代表也認(rèn)為,目前人造板行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,這項許可制度不但應(yīng)該保留,而且應(yīng)該加強,提高行業(yè)門檻,維護合理的經(jīng)營和競爭秩序。
關(guān)于這項政策發(fā)揮的資源管理作用越來越小的爭議,山東省林業(yè)廳產(chǎn)業(yè)處處長岳炳勛認(rèn)為,效果小并不是制度有問題,而是執(zhí)行不到位。山東省臨沂市副市長尹長友認(rèn)為,只許可不監(jiān)管等于沒許可,只有和監(jiān)管配合,才能更好地發(fā)揮這項制度的本來作用。
取消
無許可等于無門檻?
在簡政放權(quán)的大背景下,這項行政許可確實面臨著巨大的壓力和爭議。在調(diào)研中,也有不少人認(rèn)為應(yīng)該取消這項政策,簡化企業(yè)審批手續(xù),順應(yīng)行政審批制度改革的潮流。
廣東東莞的代表就認(rèn)為,即便可能短期內(nèi)會出現(xiàn)企業(yè)增多的現(xiàn)象,但是并沒有到不可控的程度,可以通過加強其他管理扭轉(zhuǎn)這一局面。在廣東惠州,從放開一年多的實踐看,并沒有出現(xiàn)木材加工廠一哄而上的局面,反而有部分加工廠因經(jīng)營困難而停產(chǎn),當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門認(rèn)為,木材加工業(yè)同樣受市場經(jīng)濟的影響,接受市場的調(diào)節(jié),不可能無限擴張。廣西貴港市林業(yè)局也認(rèn)為,應(yīng)該像廣東一樣,取消木材經(jīng)營加工許可審批,能夠激發(fā)社會投資和創(chuàng)業(yè)活動,促進非公有制經(jīng)濟跨越發(fā)展。取消之后,將這部分職能和監(jiān)管交給市場,林業(yè)部門集中精力做好其他。
山東省林業(yè)廳規(guī)劃處的田紅認(rèn)為,在木材加工經(jīng)營的管理中,應(yīng)明確定位林業(yè)的職責(zé)。她認(rèn)為,沒有許可不代表沒有門檻,不代表沒有監(jiān)管,林業(yè)部門對于加工企業(yè)的監(jiān)管應(yīng)該抓住“牛鼻子”,也就是在源頭管住木材來源合法性。
對于取消之后如何監(jiān)管,江西有代表認(rèn)為,可以通過負(fù)面清單和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄的方式,對企業(yè)進行科學(xué)引導(dǎo)和門檻設(shè)置,從操作和執(zhí)行方面來說,或許比許可制度審批更加有效。
改革
分類管還是一刀切?
雖然關(guān)于保留還是取消的意見并不統(tǒng)一,但有一點可以完全達成一致,那就是不論去留,都應(yīng)該對現(xiàn)有的木材經(jīng)營加工許可制度和監(jiān)管政策進行完善和改革。
山東省林業(yè)廳副廳長亓文輝認(rèn)為,木材加工許可建立一個體系很不容易,應(yīng)該積極主動地去完善,而不是輕易放棄。關(guān)于如何推動森林資源保護和有效合理利用,他認(rèn)為,應(yīng)該加強頂層設(shè)計,從全局推動行業(yè)轉(zhuǎn)型升級,引導(dǎo)木材經(jīng)營加工企業(yè)從竹木初級加工向生產(chǎn)能力較好、技術(shù)含量較高、木材精深加工的規(guī)模化方向發(fā)展。
江西有代表認(rèn)為,這項政策不能搞一刀切,應(yīng)該分類管理,資源富集區(qū)和加工為主地區(qū)應(yīng)該有不同的政策;對于有自主建設(shè)原料林基地的企業(yè)來說,只需要控制采伐總量,可以對加工許可審批進一步放開。
國家林業(yè)局發(fā)展規(guī)劃與資金管理司副司長、全國木材行業(yè)管理辦公室主任孫建認(rèn)為,結(jié)合我國林情和木材加工業(yè)行業(yè)發(fā)展情況,目前還沒有到完全放開的階段,市場還不具備合理配置資源的條件,但是這項政策已經(jīng)不能適應(yīng)木材加工業(yè)的發(fā)展和資源保護的要求,確實到了不得不改革的時候。他認(rèn)為,在簡化手續(xù)、減免收費、分級審批等方面,木材加工經(jīng)營許可制度還有很多可以改進的空間。同時他也表示,源頭的監(jiān)管成本最低,成效最好,但是也要加強事中和事后的監(jiān)管。
對于這項制度何去何從的調(diào)研還在繼續(xù),但關(guān)于木材經(jīng)營加工制度改革的探索卻已經(jīng)起程。